【案例分享】供应链贸易及供应链金融服务中常见的风控问题

茂航扬帆 , 茂航扬帆 , 2024-10-22 , 浏览:527

随着全球化和数字化进程的加速,供应链贸易和供应链金融服务日益成为企业运营不可或缺的一环。然而,在这一领域,风险控制与安全问题亦愈发凸显。 本文将重点剖析供应链贸易及供应链金融服务中常见的风控问题,同时通过典型诈骗案例的分享,以期提高大家对供应链安全风险的警觉性,为企业在防范风险、保障供应链稳健运行方面提供有益参考。

0融资性贸易风险

某贸易公司(简称A公司)与供货商(B企业)及银行(C机构)进行融资性贸易操作。A公司基于与B企业的长期合作关系,通过C机构融资采购B企业的商品。然而,由于市场波动,商品价值下滑,导致A公司无法按期还款给C机构。同时,由于B企业在交易过程中存在隐瞒商品真实价值的行为,导致A公司陷入巨大的风险之中。银行C机构在发现风险后,采取了紧急措施,如冻结账户、要求提前还款等,使得A公司陷入财务危机。这次风险事件影响了A公司的日常运营及信誉。通过此次案例可以看出,融资性贸易虽然带来了资金流动性便利,但也伴随着巨大的风险隐患,如供货商的信息不对称和市场波动等。因此,参与融资性贸易的企业应谨慎操作,确保充分了解和评估风险。

0循环贸易伪造风险

循环贸易伪造经营业绩是一种违法行为,常见于企业为了短期利益而进行的虚假交易行为。例如,某企业为了掩盖经营业绩不佳的状况,开始采取循环贸易的方式伪造业绩。他们与其他关联企业或虚构的企业进行虚假交易,制造销售增长的假象。例如,他们先虚构采购订单,从关联企业购买大量原材料,而后迅速将这些原材料高价转售给其他关联企业或个人,从而制造出高额的销售额和利润。此外,他们还通过虚构物流单据、伪造发票等手段来掩盖真相。然而,这种循环贸易并未真正增加企业的经济效益和市场竞争力,只是表面光鲜的假象。最终,该企业的违法行为被审计机构揭露,并受到了法律制裁和投资者的指责。此案充分说明了守法经营的重要性。企业应严格遵守法律法规,以诚信为本,杜绝一切违法违规行为。

0委托采购贸易货权失控

某公司A委托供应商B采购原材料,由于货权管理不严格,导致货权失控。具体过程为:A公司委托B采购大量关键零部件,支付预付款后,B公司未能按期交货。经查,B公司收到货款后,将部分货物转售给其他客户,造成对A公司的违约。A公司因缺乏货权管理意识,未能及时采取措施控制货物所有权,导致生产中断,造成重大经济损失。

案例显示,货权管理在委托采购贸易中至关重要。企业应对货权进行严格控制,确保货物所有权明确,防范供应商风险。在签订采购合同前,应明确货权归属和交货期限等条款。同时,加强供应商管理,定期评估供应商履约能力,确保供应链的稳定性和可靠性。此外,建立应急机制,对可能出现的货权失控风险进行预警和应对。

0垫资贸易形成大额资金损失

垫资贸易是企业为缓解现金流压力的一种常见做法,但如果操作不当,可能会形成大额资金损失。

例如,某贸易公司因业务扩张急需资金,采取垫资贸易方式,向一家供货商预付了大量货款。由于市场风险评估不足,对供货商的资信状况了解不深入,导致资金预付后供货商无法按时交货,甚至出现了欺诈行为。该贸易公司陷入了资金链断裂的危机,不仅损失了预付的货款,还影响了与其他合作伙伴的关系,业务运营受到严重打击。此外,因未能及时收回资金,公司面临高额的债务压力和利息支出,最终陷入破产边缘。

此案例警示企业,在垫资贸易操作中应谨慎评估风险,充分了解合作伙伴的资信状况,避免因盲目扩张或追求短期利益而陷入资金损失困境。同时,企业还应加强内部控制和风险管理,确保资金安全,避免类似风险事件再次发生。

0商品违约出库或重复质押

某物流公司A在运输一批货物时,未严格按照合同约定进行出库操作,导致货物违约出库,被客户B发现货物数量不足和质量问题。经调查,原来是物流A的出库管理系统出现漏洞,员工操作失误,导致部分货物被误出库。客户B因此遭受损失,与物流A产生纠纷。物流A为弥补损失,支付了高额违约金并赔偿客户损失。

另一个案例中,某企业C在融资过程中,将同一批货物多次质押给不同金融机构。由于质押物管理系统不完善,未能及时发现重复质押情况。当资金链断裂时,各金融机构纷纷要求处置质押物,才发现重复质押问题。企业C因此陷入困境,最终通过法律途径解决纠纷,并付出了沉重的代价。

这两个案例提醒各企业要加强商品出库管理和质押物管理,严格履行合同,避免违约出库和重复质押带来的损失和风险。同时,完善的内部管理制度和风险防范机制也是必不可少的。

06 贸易应收账款保理风险

贸易应收账款保理是一种金融服务,旨在帮助企业在交易中快速回收资金。然而,这也存在一定的风险。

例如,某制造企业与其长期合作的供应商交易过程中,为了加速资金流转,选择了应收账款保理服务。但供应商的某些客户因市场变动,经营困难,导致拖欠货款。这直接影响到保理公司的收款,保理公司不得不向该制造企业追索款项。由于未对客户的信用状况进行深入调查,也未建立有效的风险控制机制,该制造企业陷入了资金困境。这一案例反映出贸易应收账款保理的主要风险之一是客户信用风险。此外,还可能涉及法律合规风险、操作风险等。因此,企业在选择保理服务时,应充分了解客户信用状况,建立风险控制机制,确保贸易安全。同时,也需要与专业保理公司合作,规避风险,实现良性发展。

经验总结

01

融资性贸易风险案例中的风控漏洞表现为监管不足、信息不透明和风险评估失误。对此,企业应该强化监管,确保信息对称,准确评估风险。事前充分调查贸易背景真实性,事中动态监控资金流与货权转移,事后及时评估风险敞口。避免风控漏洞需全面提升风控体系和执行力度。

02

循环贸易伪造经营业绩案例中,风控漏洞主要包括监管不严格、内部监控失效、审计不独立等。对此,应强化监管力度,确保内部监控有效执行,加强内部审计独立性。经验总结:重视风险防范,完善监控体系,强化审计职能,避免虚假业绩。

03

委托采购贸易货权失控案例显示,风控漏洞主要体现在对供应商资质审核不严、合同条款不明确、货权转移监控失效等方面。分析显示,需强化供应商管理,明确权责,严格合同履行,加强货权转移跟踪与审计。经验总结为重视风险评估,完善内部控制,确保采购流程透明可控。

04

垫资贸易大额资金损失案例显示,风控漏洞主要包括:未能充分核查交易对手资信状况、风险评估不全面,资金流转监控不足等。对此,应强化客户资信调查,完善风险评估机制,实施全程资金监控。总之,需严格风控措施以避免损失。

05

商品违约出库和重复质押的风险控制漏洞分析,案例显示系统操作不规范、监管不严格是主要问题。对此,企业应强化库存管理系统的风控措施,定期审计库存状态并确保信息准确。出库操作应严格按规程执行,预防操作失误。针对重复质押问题,需完善质押物管理系统,实时监控质押物流转情况,防止再次被质押。务必重视风控漏洞分析并及时改进,确保资金安全。

06

对于贸易应收账款保理风险案例,风控漏洞主要体现在对买方资信评估不足、应收账款法律权属审查不严等方面。应加强对交易真实性的核查,完善客户资信评估体系,重视应收账款法律权属审查,以及建立健全风险预警机制。经验总结:需严格审查交易各方资质和交易真实性,并构建系统化风控机制。

来源:茂航扬帆公众号

INFO.10000link.com本文已标注来源和出处,版权归原作者所有,转载请联系原作者,如有侵权,请联系我们。文章来源于茂航扬帆

关注万联网公众号
上一篇:又一老牌建筑国企爆雷!违约2.63亿,去年亏损超9亿,今年信用等级9连降!
下一篇:17家村镇银行宣布解散!经营压力增大、风控能力不足?
QQ好友
扫一扫

微信扫一扫

为你推送和解读最前沿
的供应链金融创投资讯

返回
顶部