公章是真的，但合同被判却无效？最高法这条“认人不认章”规则，正让无数国企供应链公司中招！
“公章是真的，但法院判决：合同无效？”这是怎么回事！
哎！千万别以为在开玩笑，现实就是如此！
这两年，我们给上千家企业培训，发现一个大家普遍存在的误区：不少央国企、供应链公司的法务和业务负责人，签合同时候对合同条款以及公章的真伪尤为关注，签约现场不少负责人拿着对方公章对着灯光照、跟备案记录对比，就差拿放大镜数印章上的纹路，仿佛确认真章后，就可以松一口气。
但今天要给大家泼盆冷水：最高人民法院明确裁判规则——"认人不认章"，即关键在于签约人是否具有代表权或代理权，而非单纯关注印章真伪。简单说，合同能否有效，关键看跟你签字的人有没有公司授权，而不是单纯看章是不是真的、是不是有备案的。
这结论是不是颠覆认知？
不少朋友听完第一反应都是：没搞错吧？公章是公司的脸面，章是真的不就代表公司认账吗？还真不是！
我们先来看一起在万联网主办的《供应链业务全员全流程风控操作细则实操课》课堂上的真实案例——拥有丰富诉讼经验、近20年供应链风控实务经验、给多家国企提供法律与合规服务的北京德和衡（深圳）律师事务所合伙人『张老师』曾给学员分享了一起亲自代理的案件：
某地方国企帮下游客户做大宗代采业务，前期合作细节敲定后，对方便拉了个微信工作群，国企把国企自己的人拉进去，对方也陆陆续续拉了几个同事进来。后续双方都在群里对接工作、确认合同细节，看起来一切都是顺风顺水的，而国企这边的法务人员也比较负责，签合同时仔细研究并核查了对方给出的公章，核对后确认是备案真章，才签字、打预付款。
结果呢？货款打出去，货没收到，找对方公司要说法，人家直接甩锅：签合同的人不是我们公司的，也没征得我们的用章授权，这章是他私自偷盖的，跟我们没关系！
国企这边直接懵了：章是真的啊！怎么就不认账了？为此还开庭了四次，后来才明白，法院只认签约人有没有授权这个核心——对方公司能证明签约人是冒牌货，哪怕章是真的，合同也对他们没约束力。最后国企不仅没要回货款，还因为自己没核实签约人授权，吃了个哑巴亏。
这事放行业里其实也不是个例，很多人都犯了公章迷信的毛病。为啥会这样？我们分析了下，大概是两个误区在作祟：
一是公章=公司意志的固有认知太深，觉得盖了真章就等于公司画了押；二是懒政思维，核实公章真伪有备案记录可查，是看得见摸得着的活，而核实签约人授权要查授权书、问对方公司，还得留痕，麻烦多了。
但在大宗贸易里，“认章不认人”的坑只会更致命。毕竟这行交易频繁、金额巨大，动辄几千万上亿，要是每笔都死磕公章备案，先不说耽误多少商机——等你慢悠悠核实完章，好单子早被别人抢了；更关键的是，就算章是真的，也可能是别人私自拿出来盖的，或者是离职员工偷盖的，到时候对方一句没授权，你照样傻眼。
可能有人会抬杠：那公章还有啥用？干脆不用盖了呗！别抬杠，公章不是没用，只是它是形式，签约人的授权才是内核。最高法的裁判规则说得很清楚：有代表权的人签了字，哪怕盖的是假章，合同也有效；要是签约人没授权，就算盖的是真章，合同也不算数。
这里给大家拆解几个常见的人章陷阱，都是行业里高频踩雷的情况：
第一种是微信拉群式授权。因为国企接到的很多业务都是第三方介绍的，对方拉个群就开始对接，你根本不知道群里的人是不是真的有授权。别觉得群里都是同事就放心，群聊记录不能当授权证明，哪怕对方天天在群里发工作通知，也不代表他能签几百万的合同。
第二种是真章假授权。对方盖的章是备案真章，但签约人是临时借调的、或者已经离职的，甚至是外面找的串串。你以为鉴章过了关就没事，殊不知人家公司早就留了后手，出了问题直接推给无权代理人。
第三种是空白合同盖真章。有些合作方会说先盖好章，细节后续补，很多人觉得章是真的就同意了。但最高法明确说了，空白合同盖真章也没用，关键看补细节的人有没有授权——要是对方找个没授权的人补了不利于你的条款，你照样得认栽。
说了这么多，不是让大家不重视公章，而是要把识人放在鉴章前面。这里，我们想给大家提几个实操建议：
第一，签合同前先识人，别先鉴章。不管对方是谁介绍的，都要让签约人出示书面授权委托书，明确授权范围（比如能不能签这个品类的合同、额度多少）和授权期限，最好还要让对方公司盖公章确认。别嫌麻烦，这步比鉴章重要一万倍。
第二，授权文件要留痕，别当冤大头。把授权委托书拍照、扫描存档，最好让对方公司通过官方邮箱发一份确认函。要是对方说暂时拿不到授权书，先签合同后续补，直接拒绝——这大概率是坑。
第三，别掉入微信工作群里就是合作方公司的人、是合作方的真实意思表示的误区。群里的对接记录只能当辅助证据，不能当授权证明。重要的合同细节、授权确认，一定要通过官方渠道（公司邮箱、对公电话）核实，避免对方后续不认账。
第四，遇到异常情况多留个心眼。比如签约人不是对方公司法定代表人，或者盖的章不是合同专用章（比如用财务章、项目章签合同），这时候一定要核实清楚授权，必要时直接联系对方公司总部确认。
最后想说，大宗贸易做的是生意，拼的是眼光，防的是风险。都2026年了，大家要把“认人不认章”的理念刻进自己的风控DNA里。毕竟，公章可以造假、可以冒用，但真实的授权证明，才是你生意安全的护身符。
所以，为助力国企供应链公司以最快速、最省钱、最省力的方式升级风控工作的方式方法，自检业务中的不合规与风险点，并形成一套完整的覆盖全流程、全员参与的风控操作细则规范，万联网将于2026年1月22-23日在南昌举办第六期《供应链业务全员全流程风控操作细则实操课》。前五期课程一经推出，便累计吸引了500多位来自近200家大型国企集团的高管组团报名。
为啥这堂课这么火爆？因为本期课程不是泛泛而谈风控概念，而是从操作细则视角，给大家讲解供应链业务全流程、全员的风控工作方法与规范，让所有与风控有关的工作人员，包括业务、风控、法务、合规、财务、商务、物流等岗位，都能在工作场景中明晰自己的工作标准，切实防控原来粗放运营下潜藏的巨大风险，确保该拿下的业绩拿下。做到这些即使真出风险，也能尽力免责...
第一天课程，我们将邀请了拥有20多年大型供应链企业风控实战经验、累计为企业规避和减少各类投资及运营、信用风险损失价值超百亿的原世界500强集团首席风控官『张老师』，从外部客商信用风控角度，拆解企业业务信用风险管控的全流程实操要点，包括事前防控的准入管理（业务与客户初步筛选技巧）、信用测评（客户画像设定技巧、尽调途径技巧、客户等级评定）、授信管理（授信额度原则与分级授信策略）——事中管控的抓应收账款（做分析、管单证等）、盯动态设指标（客户信用动态、客户交易动态、客户授信动态、外部环境动态等）——事后跟进的风险预警、催收技巧、坏账处理技巧等。更难得的是，张老师还将给大家分享不少实用风控模板工具，如“四流合一”快速验证清单、货权动态监控SOP、现场尽调操作指引、供应链贸易客户极简画像评分表、制造业/农产品行业客户画像模板、制造业现场尽调操作指引表（风控岗）、信用评级表模板、客户（供应商）评分评级表模版、客商信用评级及分级授信策略模版、审批权限矩阵表模版、供应链大宗物流货权管理实操SOP等，并结合多年工作方法和经验，给你详解如何通过细节管理前置化解风险。
第二天课程，我们邀请了拥有丰富诉讼经验、近20年供应链风控实务经验、给多家国企提供法律与合规服务的北京德和衡（深圳）律师事务所合伙人『张老师』，从内部业务运营风控视角，详细分享供应链业务负面清单制定、合同/单据/订单设计、事中运营操作环节、事中监督管理环节、融资性贸易沙盘案例等，帮大家落实供应链业务全员全流程操作细则的制定。此外，张老师还会结合亲身代理的多起风险案件，并组织学员进行融资性贸易风险案例模拟演练，给大家拆解事前合同签订的隐藏陷阱与事中运营的潜在风险，如合同签署中的标的条款设计、应急触发条款设计、单据设计、出入库环节的操作疏漏、商务跟单技巧、物流运输服务商/仓储方准入评估与动态考核设计、盘库巡库中的执行偏差、盯价细节、风险复盘方法（客户回访/业务风险/单据）等实务细节，每个环节都配套了具体操作方法。
课程报名：李老师19168536275
下一篇：“十不准”严打之下，仍有不少地方国企疯狂买贸易流水！背后到底是何心境？
