干直发贸易的国企供应链公司，咋干才能合规且实质控货，不踩雷“一货多押”？
在供应链贸易中，直发模式（即货物从供应商直接发往下游客户，不经过国企自有仓库）因其高效、低成本的特点，被越来越多的企业采用。然而，对于国企供应链公司而言，如何在直发贸易业务中确保货权清晰交割、业务合规可控，成为关键问题。
以钢铁贸易为例，某国企曾因上下游均为贸易商，踩到“虚假贸易”陷阱——上游供应商与下游客户合谋伪造提货单，将同一批钢材重复质押融资，最终导致国企损失超3亿元。这类风险的核心在于货权失控：当货物未实际进入国企监管范围，仅凭单据流转时，极易被“一女多嫁”。
此外，资金链断裂风险也不容忽视。某国企为完成考核指标，以直发贸易名义向民企出借3亿元资金，约定通过购销差价收取利息。但民企将资金用于高利贷后崩盘，国企最终仅收回500万元。这种“名为贸易、实为借贷”的骚操作，不仅违反了国资委禁令，还可能触发税务风险——若发票流与货物流不一致，可能被认定为虚开发票。
这些震动行业的案件，揭开了国企供应链公司开展直发贸易业务时面临的惊心风险。那么今天，我们来系统分析一下直发贸易的货权流转逻辑，并给大家提供一些合规落地的实操建议。
一、直发贸易模式的典型场景与货权流转
直发贸易有2种典型的业务场景：（1）国企供应链公司（中间商）向供应商采购货物；（2）供应商委托第三方物流，直接将货物发送至下游客户。
例如，在大宗商品贸易中，一家国企供应链公司与煤炭供应商签订采购合同，供应商将煤炭直接发往下游的电力企业 ，国企供应链公司虽未直接接触货物，但完成了贸易流程并获取了差价收益。这其中，尽管货物未经过国企供应链公司的仓库，但货权并非直接从供应商转移至下游客户，而是涉及两个关键交割节点：
（1）供应商→国企供应链公司（货权转移）
供应商按合同约定完成备货，并将货物装车，此时货权转移至国企供应链公司。
（2）国企供应链公司→下游客户（货权交割）
物流公司受国企供应链公司委托，将货物送至下游客户，客户签收后货权转移完成。
（3）直发贸易模式的核心原则
国企供应链公司始终是法律意义上的货主，物流公司仅是执行方。 而货权交割需同时满足“单据流转”与“实质交付”，缺一不可。
以酒类直发为例：1）合同约定：国企向某盛世采购茅台，约定“供应商直发客户，客户签收后货权转移”。2）单据管理：供应商提供提单、装箱单，国企审核后开具销售发票；客户签收单需包含货物状态、数量等关键信息。3）物流追踪：通过GPS定位、温度传感器等技术，实时监控货物运输路径与环境。此时若单据缺失或物流失控，货权争议便可能爆发。例如，某鸽投资与某天国际的乙二醇贸易中，同一批货物被多家企业持伪造单据提货，最终导致某国际港务公司因货权纠纷被起诉，涉及金额4.81亿元。
二、国企采用直发贸易模式的合规风险点
由于直发模式涉及多方协作，国企供应链公司需警惕以下风险：
1、货权争议风险
一是供应商未完成货权交割：如未提供装车证明，可能导致国企供应链公司无法主张货权。二是下游客户拒认收货：若签收流程不规范，可能引发账款纠纷。 比如，某国企供应链公司因供应商未提供完整的装车证明，导致在货物运输途中出现损坏时，难以确定责任归属，无法有效维护自身权益。
2、资金与税务风险
一是“四流合一”，也就是要求合同流、货物流、发票流、资金流必须一致，否则可能会被认定为虚开增值税发票。二是若物流信息与票据不匹配，可能影响国有资产审计合规性。
3、监管合规风险
一是国有企业需符合《企业国有资产交易监督管理办法》等法规，确保贸易背景真实。二是若货权证据链不完整，可能被质疑存在“空转贸易”风险。 例如，某千亿资产规模的交通集团，近期因融资性贸易遭国资委严查，多名高管被问责。其典型违规特征包括：1）虚构贸易背景增加交易环节；2）上下游企业存在利益关联；3）货物实际由交易对方控制。这些操作触碰了监管底线。国资委74号文明确定义：不准开展任何形式的融资性贸易，而直发模式中“四流分离”（合同、货物、资金、发票）的业务设计，极易被认定为虚假贸易。
三、合规落地的关键措施
1、合同条款明确货权交割节点
一是与供应商约定：货物装车即视为货权转移至国企供应链公司。 二是与下游客户约定：签收后货权转移，拒收或质量问题由客户承担。
2、全流程单据管理
一是供应商端：要求提供发货通知、装箱单、质检报告。二是客户端：提供纸质收货确认单据。例如，可以借鉴淘宝买菜半托管模式，要求供应商提供采摘视频、产地质检报告、温控记录等11类过程文件，形成全流程的证据链。
3、关键节点的交付管理
一是供应商的准入：审查上下游企业信用，优先选择生产商或终端用户，避免与纯贸易商合作；二是供应商的发货：留存货物发出时的现场影像资料。三是下游客户的交付：留存货物送达、签收及卸货入库的影像资料。四是技术监控：引入IoT设备监控货物状态，如在榴莲运输中使用温度记录仪，数据异常时自动触发警报。五是做好内部风控：建立跨部门协作机制，避免业务部门 “绕开审批” 拆分订单。
总而言之，国企供应链公司在从事直发贸易业务时，需充分认识到其中的风险，并通过以上关键措施实现合规落地，从而保障贸易的顺利进行和国有资产的安全增值。未来，随着区块链、AI 等技术的应用，直发贸易的合规管理将更趋智能化，真正实现 “货畅其流、风险可控”。
所以，为助力国企供应链公司夯实安全发展底线，构建全面风险管理体系，同时支撑业务高效高质量开展，2025年7月10-11日，我们将联合3位专家老师——原世界500强首席风控官&全面风险管理实战专家张老师、拥有20年大宗供应链企业经营经验&国内资深产业互联网专家黄老师、拥有17年供应链风控实务经验&原怡亚通风控总监&现任德和衡律所合伙人张老师，在济南举办第五期《供应链业务风控与合规实操课》，诚邀您与团队共同报名~课上，原世界500强首席风控官&全面风险管理实战专家张老师，将基于20多年在世界500强的任职经验，重点分享如何构建一个既能兼顾业务效率、支撑业绩达成，又能落实全员风控、夯实安全发展底线的风险管理体系；新监管下集团型国企如何管控供应链子公司风险，避免一管就死一放就乱；如何建立分级授权授信模型；如何有效挽回坏账损失等内容。让大家摆脱业绩和安全之间的恶性拉扯，要么总是怕业绩达不成，要么出风险全公司寝食难安。
课上，拥有20年大宗供应链企业经营经验&国内资深产业互联网专家黄老师，将重点分享供应链公司重新划定主责主业和选品的思路，并结合大宗、制造业、农业、消费等领域实践，给出国企在优化商业模式的落地建议。同时，黄老师将结合江苏德龙破产事件，深度剖析多家头部供应链公司真正的踩雷原因，教你避免踩大雷。很多时候不是没有风险，是规模还不够大而已，规模越大，出风险概率越大，不是不暴雷、只是时候未到。
课上，拥有17年供应链风控实务经验&原怡亚通风控总监&现任德和衡律所合伙人张老师，将从法律风控视角，重点分享10多个真实典型案件帮助大家规避风险，事前事中事后各环节容易被忽略但潜藏巨大风险的漏洞，货押、出口代理、代采代销等各类场景的实务细节，以及从制度流程、业务拓展、合同签署、日常运营4大维度指导大家做全面的合规体检。
报名咨询：李老师19168536275
www.10000link.com本文已标注来源和出处，版权归原作者所有，转载请联系原作者，如有侵权，请联系我们。文章来源于中仓登CWRR
