一吨铝锭仅赚一两百，国企大宗贸易藏着多少身不由己？

市场上流传着一句扎心的行业实话：两万多元一吨的铝锭，一笔购销下来账面毛利堪堪一两百元。刨除资金占用、增值税附加、仓储物流、人工风控等刚性成本后，正常现货贸易基本无利可图，甚至小幅亏损。外界由此产生质疑：不少国有供应链企业明知贸易倒挂，却依旧维持大规模走货，甚至依托贸易沉淀的现金流跨界操作、试图弥补亏损，这般近乎“铤而走险”的行为，究竟是企业主观投机，还是多重现实枷锁下的身不由己？拨开大宗贸易的账面表象，国有供应链的困局，是市场、考核、国资监管、产业责任交织形成的结构性难题，诸多真实国企案例，更是直观印证了行业的被动与无奈。

微利是行业底色，层层刚性成本彻底吞噬利润

电解铝作为标准化大宗商品，价格完全公开透明，期货盘面、现货平台实时同步报价，不存在信息差带来的超额收益，行业长期内卷早已压低购销价差。当前铝锭含税单价普遍在2.2万至2.4万元/吨，国企贸易单吨价差常年维持100-200元，整体毛利率不足1%，远低于税务、国资体系默认的合理盈利区间。

某省属国资供应链企业2024年有色金属贸易专项财报数据，堪称行业典型缩影：该企业全年开展铝锭贸易12.8万吨，整体账面毛利1860万元，单吨平均毛利仅145元。但细化成本核算后，全年资金利息支出920万元、增值税及附加税费410万元、仓储物流及人工风控分摊680万元，铝锭板块全年实际净亏损150万元。看似千万级毛利的规模化业务，最终却陷入做多多亏的窘境。

微薄毛利面前，各类硬性支出层层摊薄收益，每一笔成本都是无法压缩的固定开支。首当其冲是巨额资金成本。大宗铝锭贸易普遍需要全款预付上游电解铝厂，万吨级订单资金占用超2亿元。即便国企融资成本优于民企，年化资金成本仍维持3%-4%，若常规账期30天，单吨资金利息便接近60元；一旦下游加工企业拉长回款周期至两三个月，利息支出会直接超过账面毛利。

其次是不可规避的税收成本。13%的增值税体系下，进销差价产生的增值部分需足额缴税，城建、教育附加等税费叠加，进一步压缩盈利空间。过低毛利还会触发税务系统风险预警，企业频繁面临税务约谈、发票限额管控，无形中增加经营压力。除此之外，仓储堆存、短途运输、货物保险、质检、审计风控、人员薪酬等运营成本分摊至每吨铝锭至少50至80元。简单核算不难看出，单吨150元毛利，扣除利息、税费、运营分摊后，贸易业务实质亏损，做得越多、亏得越多，是国企大宗贸易最真实的经营现状。

反观民营贸易商，经营方式灵活，可通过灵活拆借、灰色渠道压缩综合成本；但国企流程规范、权责清晰，所有收支、货流、资金流必须全程留痕，无法效仿民企的操作空间，纯现货购销天然陷入成本倒挂困境。

考核导向绑死规模，不做贸易等于全盘被动

明明越做越亏，却不能停、不敢停，核心根源在于国资体系长期存在的规模导向考核机制。对地方国资平台、产业集团下属供应链公司而言，营业收入、贸易吞吐量、区域流通额是年度硬性考核指标，直接关联管理层绩效薪酬、班子评优、企业信用评级。

国内多家城投、地方国资供应链企业均深陷这一桎梏，某地级市国有商贸平台就是典型案例：该企业2023年被上级下达年度营收百亿硬性考核指标，而公司仓储、供应链金融等高毛利增值业务，全年仅能贡献12亿元营收。为完成考核任务，公司只能大规模承接铝锭、钢材低毛利倒挂订单，全年大宗贸易营收拉升至92亿元，勉强完成考核，但大宗板块整体亏损830万元。

更残酷的是，规模直接绑定企业融资命脉。2024年该企业尝试收缩亏损铝锭贸易，营收同比下滑40%，直接导致主体信用评级被审慎下调，合作银行集体压缩授信额度、上浮融资利率，企业年度融资成本直接增加近千万，后续集团配套的实体产业垫资、项目周转全部陷入被动。

铝、钢材这类大宗商品单货值高、周转速度快，是快速拉升营收最便捷的载体。一万多吨铝锭即可创造超两亿营收，而仓储、加工、供应链服务等增值业务，耗费大量人力物力，营收体量却难以匹配考核要求。一旦缩减铝锭贸易规模，营收断崖式下滑，管理层将面临约谈问责，企业整体评级同步下调。

同时市场竞争没有退路。上游电解铝大厂优先保障长期大额采购客户的货源配额与优惠定价，国企若因微利放弃采购，上游货源会全面流向民企；下游铝型材、压铸制造企业普遍存在垫资需求，一旦国企拒接低毛利赊销订单，终端客户会全部流失。失去上下游渠道，供应链平台统筹保供、服务产业的设立初衷便不复存在。

身负属地保供责任，不能单纯以盈亏定取舍

国企与民营企业最大的区别，在于除经营盈利外，还承载地方产业配套、大宗商品保供稳价的公共职能，无法完全按照市场化盈亏逻辑关停业务，大量政策性亏损贸易因此产生。

2022年能源原材料价格剧烈波动期间，华东某省属产业集团下属供应链公司，接到属地政府工业原材料保供专项任务。彼时铝锭现货价格持续暴涨，上游钢厂、铝厂锁价严苛，购销价差严重倒挂，单吨贸易亏损超80元。但为保障本地30余家铝加工、汽配制造企业不停产、不涨价，该国企全年刚性完成10.5万吨铝锭保供贸易，主动承担政策性亏损800余万元，稳定了区域工业产业链运转，却无法通过市场化经营弥补损失。

与此同时，大宗贸易带来的增值税、流通统计量，是地方商贸经济重要组成部分。大规模缩减铝锭贸易，会直接拉低区域商贸指标、属地税收贡献，国资监管部门会提出整改要求，企业没有自主收缩业务的权限。

从企业存续角度看，国企供应链拥有固定团队、仓储场地、物流配套、风控法务全套体系，每年固定运营成本高达数千万。仓储、套期保值、合规仓单质押等增值业务市场容量有限，产生的收益不足以覆盖全部刚性开支。微利铝锭贸易虽单吨亏损，却能摊薄固定运营成本，实现“以贸易养服务”，一旦全面停摆，仅靠增值业务支撑，企业将持续大额亏损，最终面临缩编、关停。

现金流成无奈兜底手段，潜藏合规经营风险

持续倒挂贸易带来海量资金周转，账户沉淀的大额闲置资金，成了不少国企缓解亏损压力仅有的抓手，这也是外界质疑企业“铤而走险”的由来。每月数亿资金循环进出，沉淀资金若仅存放银行活期，收益微乎其微；为对冲贸易亏损，部分经营层动起盘活闲置现金流的心思，试图将资金投向产业项目、股权投资，用其他业务收益填平贸易亏空。但这种无奈之举，也是近年国企供应链重大暴雷的核心诱因。

案例一：均和集团合资国企空转贸易、现金流套利暴雷

多地地方国资曾与上海均和集团成立合资供应链公司，普遍采用“国企出钱、民企操盘”的模式。因常规铝锭、钢材贸易持续微利倒挂、常年亏损，企业为做大流水、沉淀更多现金流用于跨界套利，大规模开展无真实货权的空转贸易，短短两年虚增营收近50亿元。公司依托海量贸易沉淀资金，违规开展体外投融资、资金拆借，试图用非主业收益覆盖贸易亏损。最终因合作民企资金链断裂，形成大额坏账，造成国有资产巨额损失，多名国企管理人员被追责问责。

案例二：区属国企80亿流水虚假贸易追责案

南方某区属国有供应链平台，长期面临铝、铜大宗贸易成本倒挂、营收考核压力巨大的困境。为冲业绩、攒现金流，企业联合三家关联公司开展循环倒单，电解铝、电解铜货物全程原地未动，仅靠合同、发票、资金空转，一年虚增80亿元贸易流水，挪用沉淀资金开展违规理财与项目投资。最终被审计署专项核查认定为虚假贸易，所有虚增业绩清零，违规投资形成千万级亏损，相关责任人被终身追责。

案例三：隋田力千亿虚假贸易连环案

轰动资本市场的隋田力案，核心逻辑同样源于国企大宗贸易微利困局。多家上市国企、地方国资贸易平台，因常规实体贸易无利可图、考核压力大，依托虚假贸易流水沉淀现金流，参与体外资金循环与套利。最终全链条虚构超千亿营收，资金链彻底断裂后，多家国企爆雷、巨额资产减值，成为国资监管整治空转贸易、现金流违规操作的核心警示案例。

这类案例的共性极为扎心：企业初始动机并非恶意违规，而是长期承受贸易倒挂、考核高压，被逼无奈试图用现金流套利弥补亏损、盘活经营。但依据国企46号令，贸易专项资金用途明确，未经多层审批私自划转至非主业投资，属于违规经营投资，相关责任人终身追责；为持续做大流水增厚资金沉淀，衍生的循环贸易、原地走单等无实物流转业务，均被认定为虚假贸易，面临税务补税、行政处罚；若跨界投资失利、合作企业暴雷，最终形成的坏账全部由国有资本兜底。

这种拆东墙补西墙的模式，短期掩盖亏损、缓解考核压力，长期彻底放大资金、信用、法律多重风险，是国企供应链困局催生的畸形经营乱象。

破局关键：跳出唯规模论，重构产业链增值价值

一吨铝锭仅赚一两百的倒挂困局，本质是传统“冲流水、做规模”的旧贸易模式，与高质量发展、严监管时代的矛盾，诸多国企暴雷案例也印证：靠空转贸易、现金流套利续命，终究是饮鸩止渴。想要从根源消除企业挪用现金流的无奈选择，需要多方协同调整。

其一，顶层优化国资考核体系，弱化营收规模权重，将产业链带动能力、综合服务毛利、风控合规水平作为核心考核指标，从根源打消企业盲目承接亏损订单的动力。目前多地国资已开启改革，对供应链企业取消营收硬性增速要求，重点考核实体服务、产业赋能成效。

其二，深耕实体产业增值服务，跳出单纯价差贸易。依托铝产业链上下游，布局氧化铝集采、统一仓储加工、合规仓单质押供应链金融、套期保值套保服务，依靠服务费、加工费赚取稳定收益，摆脱对微薄购销价差的依赖。头部省属国企浙商中拓、物产中大已完成转型，通过产业增值服务抵消大宗贸易倒挂亏损，实现整体稳健盈利。

其三，建立标准化合规资金统筹机制，在国资、财务制度框架内，统一盘活闲置资金开展低风险保本理财、主业配套投资，分级审批、全程穿透监管，分离贸易资金与投资资金，实现资金收益合法化。

其四，全面清理无货权、两头在外的空转走单业务，聚焦有真实货流、终端实体客户的贸易，压缩无效流水，降低资金占用与持续亏损，回归供应链服务实体的本源。

写在最后的话：

一吨铝锭毛利不及两百，成本倒挂却必须持续经营，背后是国有供应链企业在市场竞争、考核指标、属地责任、监管约束多重压力下的身不由己。诸多真实国企案例，既让我们看清了行业结构性困境，理解企业经营层的两难处境，也深刻警示：无论困境多么被动，依托贸易现金流跨界套利、空转冲规模的投机行为，终将付出沉重代价。

国有供应链平台的核心使命是稳产业链、保实体制造，而非依靠资金空转掩盖经营短板。唯有彻底摆脱“唯规模论”的经营逻辑，深耕产业增值服务，搭建合规可控的资金运营体系，才能走出微利倒挂的生存困局，守住国有资产安全底线，真正发挥国企供应链服务实体经济的核心价值。

自2026年1月1日起，国资委46号令《中央企业违规经营投资责任追究实施办法》正式落地施行，将违规追责情形拓展至98种，明确重大违规经营投资终身追责机制，人员调岗、退休、离职均无法豁免责任。今年以来国资监管持续加码、层层从严：3月，国务院国资委专项部署地方国企虚假贸易整治工作，全国央企及31省区市地方国企全面进入贸易业务自查、核查、追责高压态势；4月，国家税务总局严厉整治空转走单、虚开票据等违规贸易行为，从严查处“开票经济”乱象，多地国企遭遇发票额度调减、两头在外贸易业务停摆等情况。

系列监管重拳落地，标志着国企供应链贸易的合规风控正式迈入“底线清零、终身追责”的新阶段，合规风控不再是可选动作，而是保障业务存续、守护国资安全、实现合规免责的核心生命线。面对全新的监管形势，国企亟需补齐全流程风控短板、规范岗位实操标准、厘清合规边界，在严守监管红线的基础上稳健开展业务、创造合规业绩。

立足国企供应链合规风控刚需，万联网打造的《供应链业务全员全流程合规与风控操作细则实操课》，精准匹配当前高压监管形势下的国企经营需求。该课程已成功开办11期，累计服务500余家各地国企集团、贸易及供应链企业，超千名管理及业务骨干参训，凭借极强的实操性获得行业广泛认可。课程立足一线岗位实操视角，覆盖合作准入、尽职调查、授信签约、运营管控、风险预警、催收处置等全业务链条，针对业务、风控、法务、财务、管理层等全员岗位，通过细则讲解、标准化风控模板、真实案例复盘、实务答疑的模式，细化合规风控落地流程，帮助企业搭建闭环风控体系。课程第十二期《供应链业务合规与风控全流程手册级实操精讲》将于7月9-10日在湖南长沙开班，助力国企筑牢合规风控防线，规避经营追责风险，稳健护航国有资产安全与业务高质量发展。

来源：万联网本文为万联网（www.10000link.com）原创文章，如有异议，请联系我们。文章欢迎各界转载，转载请注明出处：万联网

收藏