
当国企供应链上下游都是贸易商时,审计:涉嫌融资性贸易!税务机关:涉嫌循环开票,过来解释一趟!
从审计和税务的视角看,这就是——货没动,票在飞,一圈贸易商在倒手,你这不就是融资性贸易吗?
融资性贸易与「空转」「走单」的识别标准、合规边界,以及国企的风险排查与处置。

从审计和税务的视角看,这就是——货没动,票在飞,一圈贸易商在倒手,你这不就是融资性贸易吗?

最近,国企贸易圈里有几个词最为敏感:融资性贸易、虚假贸易、开票经济!

在国资委46号令“终身追责”与“穿透式监管”的高压态势下,任何试图通过融资性贸易等虚假贸易违规手段粉饰业绩、谋取私利的行为,都将付出沉重的代价。唯有回归主业、合规经营,才是国企高质量发展的唯一正途。

融资性贸易、空转业务这些捷径,放现在都是雷区。但真要合规,也不是没活路。今天就掏掏心窝子,给大家分享一下怎么在审计红线里跳舞,还能把业务做扎实。

针对近期在打击“开票经济”过程中,部分正常开展业务的大宗商品贸易商因触及风控指标而遭遇“误伤”的情况,国家税务总局今日正式作出纠偏部署。

很多国企人一听到“两头在外”,第一反应就是不能做,甚至把它和融资性贸易、空转、走单画等号,这其实是对监管口径的严重误读。

融资性贸易防不胜防?货权纠纷层出不穷?国企风控的“死穴”,其实全在操作细节里!

警醒所有国企!融资性贸易杀猪盘已高阶化:多方嵌套难穿透、尽调排查失灵、中途暗换合作方、单据全套造假...一不小心就亏国资被追责

现在主动跳出来举报、指责合作方搞融资性贸易的,已经不只是民企了,很多时候是国企供应链公司自己人!

在供应链贸易中,不少国企贸易公司认为:自身仅作为资金通道,不实际出资,且采用“下游付款后再转付上游”的模式,就能规避融资性贸易的风险。