国企供应链公司做业务都不想担风险,但最后都出了风险,解决此问题关键是做好全面风险管理!
一、引言
在与众多国企供应链公司和贸易公司的交流中,风险损失容忍度这一概念频繁被提及。
然而,令人深思的是,多数国企人员在谈及此问题时,坚定地表示追求0风险。这种现象背后的原因复杂多样,涉及到文化、机制以及个体心理等多个层面。
深入探讨这些因素,对于理解国企在供应链贸易风险管理中的行为模式以及如何优化风险管理策略具有重要意义。
二、国企供应链贸易业务的风险现实
(一)风险的必然性
1、业务环节的风险因素
国企贸易依赖资金优势,这导致大量预付账款、存货和应收账款的产生。预付账款面临供应商不发货、货物质量数量不符以及通关问题等风险;应收账款可能收不回来;存货则可能因丢失、价格波动等造成损失。
即使是一手交钱一手交货的交易模式,也存在质量、数量、售后、通关、发票等诸多风险。无论是自营还是代理,国内贸易还是国际贸易,风险无处不在。
2、风险评估的局限性
准确评估上下游企业的可靠性极为困难。没有人能百分百确定上下游企业绝对靠谱,即使选择国企合作,也不能完全避免风险。
(二)生活与工作风险的普遍性
生活中如开车、坐飞机等都存在风险,但人们并不会因风险而放弃这些行为,而是在权衡利弊后做出选择。同样,在工作业务中,风险也是客观存在且无法避免的,国企供应链贸易业务也不例外。
三、国人对风险厌恶的文化根源
(一)海洋文明与农耕文明的差异
西方海洋文明因依赖大海生存,风险大,为减少风险采取各种措施并催生了证券交易所、股票、保险、期货等防范风险的工具。而中国的农耕文明主要依靠土地,相对安定,形成了儒家文化等追求稳定性的制度和文化观念。
(二)追求稳定性的表现及影响
大学毕业后,考公、考编、进入国企等追求稳定工作的现象普遍,这种工作环境稳定但发展空间有限。中国人骨子里追求稳定性,对风险较为厌恶,在做事情选择时更倾向于稳定的选项。然而,过度追求稳定也可能限制个人的发展机会,如创业和销售虽然机会多但不稳定,很多人因此望而却步。
四、国企追求稳定性的机制原因
(一)所有权与责任机制的差异
国企所有权表面上清晰,属于全民国有,由国资委代表行使。但与民营企业不同,民营企业老板个人承担风险和享受收益,会权衡利弊决策业务。而国企的代表在决策时,由于缺乏最终明确的对错判断人,且风险责任会层层追责并传导放大,加上个人利益关系等因素,导致过度追责现象严重。
(二)法规监管的问题
国资监管规定存在宽泛、无标准或过于严格难以执行等问题,使得国企在决策时面临困境。在这种机制下,国企往往将风险置于首位,收益其次,这符合国资委保证国有资产保值而非增值的首要任务。同时,政府决策还需考虑大众对政府的看法和舆论压力,作为代理人更倾向于选择保守策略。从这个角度看,国企选择关系国计民生的垄断行业更符合其特点,而市场化业务可能带来诸多不适应。
五、风险与现实的冲突及后果
(一)0风险追求的不现实性
风险不会因主观意愿而消失,国企供应链公司要求零风险是不科学的。尽管很多公司声称未出现坏账,但实际上风险迟早会暴露。例如,一些地方国企在贸易中出现损失后,业务立即停滞,相关负责人忙于追究责任。
(二)未来风险的预期
未来地方国企供应链公司和贸易公司可能会出现大量坏账损失。即使在正常业务、具备勤勉尽职态度、有效激励机制和完整风险管理体系的情况下,坏账也难以避免,更何况那些缺乏这些条件的企业。相比之下,银行和头部企业虽有大量烂账,但仍能继续开展业务,这也说明企业需要正确对待风险,不能因噎废食,而应建立科学合理的风险管理机制来应对。
六、结论
国企在供应链贸易风险管理中追求零风险的态度是不现实的,其背后既有文化因素的影响,也有机制原因。
要解决这一问题,国企需要正确认识风险,借鉴国内外先进的风险管理经验,完善升级自身的全面风险管理体系。同时,政府和监管部门也应优化国资监管规定,使其更具指导性和可操作性,为国企创造一个合理的风险决策环境。
只有这样,国企才能在市场化业务中更好地平衡风险与收益,实现可持续发展,避免因过度追求稳定性而错失发展机遇,或因忽视风险而陷入困境。在全球化竞争日益激烈的今天,国企必须适应市场变化,提升全面风险管理能力,以应对各种挑战,为国家经济发展做出更大贡献。
因此,为了助力地方国企供应链公司升级全面风险管理体系,防范掉入融资性贸易陷阱,万联网联合3位实战专家,将于12月12日-13日在广西南宁,举办第二期风控专题培训《新形势下,国企供应链公司如何调整风控策略,支撑业务高质量发展》。
3位专家老师将重点围绕:供应链不同业务模式风险防控问题、集团型国企管控供应链子公司问题、业务与风控团队打架问题、货物直发/原地货转与合规问题、团队绩效指标设计问题、国企混改问题、规避融资性贸易问题、全面风控体系建设问题等展开授课,并通过答疑+研讨形式,手把手带你通过调整风控策略来支撑业务增长。
课上,原怡亚通风控总监&拥有17年供应链风控实务经验的北京德和衡(深圳)律所合伙人张春艳老师,将重点结合4大真实典型诉讼案件,分享融资性贸易、货押、出口代理、代采代销、自营贸易等业务风控的关键实务细节,并且从制度流程、业务拓展、合同签署、日常运营4大维度帮大家做全面的合规体检。
课上,原东煤交易总裁&国内资深产业互联网专家黄老师,将重点带我们回顾煤炭、钢铁30年周期的跌宕起伏,并结合近期江苏德龙破产事件,深度剖析头部供应链公司踩雷原因,以及当前国企保量增量的落地路径。
课上,原世界500强首席风控官&全面风险管理实战专家张老师,将重点分享全面风险管理体系升级、全流程动态主体信用管理、团队权责与指标制定、混改投资的投前/投中/投后的风险管理、国企引入银行资金做助贷业务等落地技巧,并结合多年世界500强风控总裁任职经验,分享大型企业的经营风险防范经验。
联系报名:李老师19168536275
课程的核心话题如下:
1、代采代销、自营买卖、出口代理等常见业务的风控难点、误区有哪些?
2、合规监管下,国企供应链公司营收压力依然很大,而大宗行情又不好,该怎么破局?如何穿越周期?
3、集团如何管控供应链子公司?混改投资风险如何防范?如何平衡效率、合规、风控、业绩等各方面?
4、怎么解决业务和风控的矛盾问题?如何让风控更多支持业务开展,而不只会say no?
5、如何将风控融入到各关键岗位,实现全员风控,让风控触角伸到日常工作的每个环节?业务、风控、财务、运营等各部门的权责和绩效如何设计?如何尽职免责?
6、进入不熟悉的行业或往上下游延伸,风控该怎么做?如何做供应链产业链分析,如何选品?如何切入?
7、如何做好事前的分级授信授权模型、业务导入与尽调?如何做好日常运营中的动态监管?如何做好事后的应急预案与商账管理?
8、如果涉嫌融资性贸易,即使按净额法也存在违规!一旦出险,自以为拥有的权利也不会得到法院支持...到底该如何规避融资性贸易?
9、近年大企业暴雷不断,类似江苏德龙破产,几大知名国企供应链公司都踩雷,我们能从中得到哪些警醒与启示?
报名联系:李老师19168536275
INFO.10000link.COM本文已标注来源和出处,版权归原作者所有,转载请联系原作者,如有侵权,请联系我们。文章来源于万联网